Rasvan Popescu: sistemul trebuie schimbat

Rasvan Popescu (presedinte CNA 2006-2012):
"Ca institutii aflate sub autoritatea parlamentului, banuiesc ca radioul si televiziunea publica trebuiau sa mearga cu aceasta doleanta la Parlament, si nu la guvern. Faptul ca s-au dus la guvern arata o conexiune directa intre cele doua institutii, care nu este de dorit si in orice caz nu mi se pare a fi neaparat calea cea mai legala."

"Nu este nici o legatura intre acesta forma de finantare si o independenta reala. Problema principala in ceea ce priveste independenta Televiziunii si a Radioului Public este modul in care se constituie, prin lege - e adevarat -, cel doua consilii de administratie. In modul cel mai legal, cele doua consilii de administratie ajung sa reflecte majoritatea politica parlamentara, ceea ce inseamna ca puterea de decizie in cele doua institutii o au practic, prin reprezentantii lor in consilii, reprezentantii puterii politice.
Acesta este viciul principal si aici trebuie sa ne gandim ce se poate face, cum poate fi schimbat acest sistem, pentru ca s-a dovedit in 12-13 ani ca nu functioneaza. Nici una dintre formulele incercate pana acum la Televiziunea si la Radioul Public nu a probat independenta. Eu sunt un om care a lucrat in Televiziunea Publica - e adevarat, numai ca redactor-sef de departament -, dar mi-a fost foarte clar inca de pe atunci, din interior, ca nu putea fi vorba de o independenta reala, cum nu este vorba nici in momentul de fata."

"Aceasta taxa aduce la bugetul celor doua institutii mult mai multi bani decat pana acum. Dupa primele estimari care s-au facut, la televiziune aparea posibilitatea dublarii bugetului, iar la radio chiar de triplare a bugetului. Aceasta inseamna o dezechilibrare masiva a pietei de audiovizual din Romania si CNA-ul este dator sa vegheze asupra echilibrului acestei piete."

[fragmente dintr-un articol de Razvan Braileanu, aparut in Revista 22, in 2003]